3月8日，欧盟委员会提出一项名为REPowerEU的方案，计划在2030年前逐步摆脱对俄罗斯化石能源的依赖。欧委会表示，实施这一方案可在2022年年底前将欧盟对俄罗斯天然气需求减少2/3。但笔者认为，欧盟依靠绿色能源迅速摆脱对俄罗斯能源依赖并不现实。

　　必须说明的是，即使没有目前的地缘政治风险，欧盟也一定会进行能源转型。欧盟推动绿色能源发展的努力由来已久，其规模正在迅速发展，相关政策也处于全球领先地位。欧委会表示，新的地缘政治风险和能源市场现实要求欧盟大力加速清洁能源转型，并提高欧洲的能源独立性，使其免受不可靠供应商和化石燃料供应不稳定的影响，这其实也是欧盟一直在努力的方向，只不过进程被大大加速。根据欧委会自己的数据，2021年，欧盟从俄罗斯进口的天然气总量已达到1550亿立方米，占全部进口天然气的大约40%，而如果2/3的削减在今年年底前实现，意味着约1000亿立方米的天然气进口要通过其他方式实现。根据计划，欧盟将通过开源节流，一方面增加从非俄罗斯供应方进口液化天然气及管道天然气，并增加生物甲烷和可再生氢的生产和进口，实现天然气供应多样化;另一方面，将通过提高能效、增加可再生能源和电气化，以及解决基础设施瓶颈，加快减少家庭、建筑、工业和电力系统中化石燃料的使用。

　　不过，从现实情况看，欧盟安全实现此目标的可能性并不大。目前欧洲多国已全面解除防疫措施，未来欧盟能源需求必然较2021年上涨，提高能效、电气化等工作更不可能在未来不足10个月的时间内一蹴而就。开源方面，目前欧盟的生物甲烷发电量在200太瓦时，这只相当于欧盟约6%的天然气消费量。氢能方面，2020年欧盟出台的《欧洲氢能战略》明确提出到2024年，将在欧盟境内建成装机容量6吉瓦的电解槽，绿氢年产量超越100万吨，这些能源比起自俄罗斯进口的天然气来说堪称杯水车薪。即使可再生能源供应在今年加倍，也完全不足以抵消缺口。此外，卡塔尔已明确表示不可能填补欧洲天然气缺口，而挪威和英国在疫情期间天然气勘探不足，也不可能迅速扩大出口。所以，欧盟或许需要更加审慎地制定2022年的能源政策。