PBAT专利之争!国家知识产权局判定,中科启程诉聚友化工、瑞丰高材专
已有人阅读此文 - -2月7日,瑞丰高材发布公告称,公司与中科启程专利权诉讼一案取得新进展,国家知识产权局判定,中科启程诉聚友化工、瑞丰高材专利侵权无效。
2021年4月,中科启程曾以专利权、专有技术秘密纠纷的诉讼事由,将上海聚友和山东瑞丰高分子材料诉至海南自由贸易港知识产权法院。
瑞丰高材称,本次诉讼发生后,公司和上海聚友均聘请了专业律师积极应诉,以维护自身合法权益。2021年6月9日,上海聚友委托律师对涉诉专利(制备脂肪族二元酸二元醇酯的方法01144134.8)向国家知识产权局提交了专利无效宣告请求,并予以受理。
经过审查,国家知识产权局于2022年1月29日作出《无效宣告请求审查决定书》(第53916号):根据专利法第46条第1款的规定,决定宣告 01144134.8发明专利权全部无效。当事人对决定不服,可三个月内向北京知识产权法院起诉。
中科启程、聚友化工专利诉讼时间线梳理
2020年11月
长鸿高科发布公告,与中科启程签订《年产60万吨PBAT树脂聚合技术许可合同》。
2021年1月
2021年1月,中科院2项生物降解材料专利完成申请人变更,由中国科学院理化技术研究所变更为中科启程新材料科技(海南)有限公司 。
“制备脂肪族二元酸二元醇酯的方法”(专利号 ZL01144134.8)和“制备聚丁二酸丁二醇酯的方法”(专利号 ZL01144133.X)的中国专利,是中科院理化所2001年12月申请的,并于2006年获得了授权。
2021年4月
4月22日,中科启程率先出招,以专利权、专有技术秘密纠纷的诉讼事由,将上海聚友(第一被告)和山东瑞丰高分子(第二被告)诉至海南自由贸易港知识产权法院。
2021月5月
聚友化工发布《告客户书》,聚友化工对PBAT的知识产权有充分的历史和法理依据,符合有关法律和实践。
2021月12月
上海聚友化工向江苏省高级人民法院提起诉讼,称中科启程、扬州惠通、长鸿高分子、长鸿生物四家公司侵犯了其合法拥有的ZL201110401503.6,名称为“一种连续制备生物降解塑料的方法”的发明专利权及PBS与PBAT“聚酯连续聚合制备工艺”技术秘密。PBAT专利之争:聚友化工起诉中科启程等4家公司,索赔2亿元!
2022月1月
国家知识产权局于2022年1月29日作出《无效宣告请求审查决定书》(第53916号):根据专利法第46条第1款的规定,决定宣告01144134.8发明专利权全部无效。
瑞丰高材PBAT项目进展
1月13日,瑞丰高材在机构调研时表示,目前公司6万吨PBAT/PBS已经接近竣工,公司一方面积极向下游拓展改性业务,提高产品附加值,为客户提供个性化服务。目前已经对多种制品的改性专用料进行了开发并取得了一定成果。改性生产车间也在筹备建设中。
另一方面,以合成生物的工艺向上游原料丁二酸/BDO进行研究开发,目前公司已经做了大量技术开发准备工作。未来生物基含量将是考核生物可降解材料的标准之一,生物基符合双碳政策的要求,也是当前欧盟出口的要求之一。公司对PLA的研究开发也取得了一定成果,一步法完成了中试,两步法完成了小试。
当前PBAT产品主要原材料BDO价格稍有回落,吨价从之前的3万多降至2.7万元左右,但依然处于较高水平。虽然PBAT的市场受到原料价格高的影响,但其是生物可降解塑料袋、农膜、快递包装等领域不可或缺的材料,未来随着原材料价格回归正常,禁塑政策的不断落实和推进,预计会得到较快发展。