塔利班控制阿富汗是否破坏了美元的主导地位?
已有人阅读此文 - -全球金融体系正在发生的事情,特别是欧元和人民币作用的加强,已经开始削弱美元的主导地位,总体而言,阿富汗当前的局势有可能成为英国前财政大臣吉姆·奥尼尔在Project Syndicate报纸上发表的一篇文章中提出的“去美元化进程”的催化剂。
奥尼尔指出这样一个事实,即美元已成功经受住了不止一次的强烈冲击,这些危机包括1975年西贡陷落和美国在2003年入侵伊拉克后的失败,然而,情况仍然不相同,因为大多数国家不想波动他们货币兑美元的汇率,而日本、德国和中国等具有经济影响力影响全球货币体系的国家故意决定不这样做。
就中国而言,长期以来一直拒绝扩大人民币在国内外金融市场的存在,而美国则竭尽全力维持现行体系。
在俄罗斯报纸Izvestia上发表的一篇文章中,奥克萨娜·贝尔金娜表示,根据美国一家大型投资银行前雇员的警告,塔利班在阿富汗夺取政权威胁着美元的稳定。
美元贬值了吗?
美元作用的下降在全球央行外汇储备数据中体现得淋漓尽致。据欧洲央行称,2018年,美元在国际储备中的占比创下近20年来的最低水平,达到61.7%。
2020年,这一比例自1995年以来首次跌至60%以下,这主要是受美国当局货币政策的影响。疫情期间,美联储为受影响的经济体注入大量钞票,从而导致美元走弱。
相比之下,摩根大通专家警告,美元在不久的将来可能会失去其作为全球储备货币的地位,而实际上,美元获得目前的特权地位得益于美国经济的强劲。
然而,经济增长的主要引擎正在向亚洲转移,中国在全球GDP中的份额在70年内翻了两番,达到20%。
奥尼尔认为,国际货币基金组织将用5年时间来审查特别提款权的构成和评估,作为审查的结果,如果人民币份额增加,这意味着全球货币体系将不可避免地发生变化。
在同样的背景下,从21世纪初开始,美元的作用便不断下降,最初是唯一的货币,然后是最重要的储备货币。
对此,国际金融公司投资管理和分析支持主管米哈伊尔·科罗留克认为,这一过程可能会持续数十年,直到美元转换为储备货币之一。
美元作用的下降反映在全球央行的外汇储备数据上 (路透)
名誉受损
阿富汗目前的局势是否会加快这一进程的步伐?
事实上,塔利班的胜利不会对美元产生直接的经济影响,特别是因为阿富汗对全球经济的影响微乎其微。
Purcell公司的专家米哈伊尔·尼基廷认为,美国卷入另一场大规模且代价高昂的战争是美元“崩溃”的唯一可能情况。
尼基廷补充说,“乔·拜登一直是从阿富汗撤军的支持者。我们距离下一次国会选举还有一年多时间,距离下一次总统选举还有三年多时间,所以在没有任何不可抗力的情况下,塔利班不会与美元涨跌有何关系”。
金融分析师米哈伊尔·贝斯帕洛夫表示,“阿富汗发展的局势对美国的声誉构成了一些风险。但不太可能对美元汇率产生重大影响,事实是美元,就像包括瑞士法郎在内的其他‘风险抵御型货币’一样,是随着全球风险增加而升值的资产。”
科罗柳克认为,揭露美国权力的局限性可能会大大加速削弱美元主导地位的进程,而西方专家则认为,阿富汗现政府的迅速垮台引发了对美国在盟友和对手眼中地位的疑问。
庞大的军火库
另一方面,阿富汗的4000万人控制着一个巨大的军火库,塔利班在美国人离开后掌管了美国提供给阿富汗政府的一系列武器和军事装备,从M16步枪到装甲悍马,这些武器和装备价值数十亿美元。
西太平洋银行集团总裁谢苗·特尼亚耶夫说,“这可能会导致局部冲突爆发,主要是与伊朗的冲突。因此,能源价格大幅上涨显然会打击美元,美国经济正在走向“绿色奇迹”,阿富汗被称为帝国的墓地,因此对美国人来说看似无害的离开可能是对中东发出的新流弹。”
俄亚工商业联合会主席维塔利·曼克维奇认为,塔利班上台可以间接影响美元汇率,效果可能不明确,例如战斗扩大可能导致中亚或印度经济增长放缓并打击大宗商品价格,这反而会增加美元指数。
曼克维奇补充说,另一方面,美军撤离可能会导致该地区的美元结算份额下降,并转向本国货币结算,尤其是人民币结算,这将对美元产生负面影响。