现阶段，家电业的产品成本愈来愈高，很多家电业为了更好地减少产品成本，明确提出了各种各样降成本费的计划方案，在其中，用HIPS取代ABS来生产制造塑料零配件被纳入降成本计划方案之一。

据了解，这一计划方案的明确提出关键是由于HIPS的购置价钱远远地小于ABS，并且HIPS与ABS具备同样的收缩率，而且生产制造出去的塑料制件具备ABS的基本一致外型，因而在不用改动塑料模具的状况下，能够立即用生产制造ABS制件的模貝来生产制造HIPS的塑料制件。因而有许多生产厂家期待用HIPS替代ABS来生产制造塑料零件，为此来减少企业的产品成本。

HIPS的原料基本上全是丁二烯，与由三种原料组成的ABS对比，针对采购企业而言价钱预测较为非常容易，有益于公司操纵风险性。丁二烯是ABS与HIPS最关键的原料，各自占有了ABS与HIPS中61%及92%的成分。丁二烯占到ABS原料的17%，HIPS原料中顺丁橡胶占有8%的占比，顺丁橡胶又被称为聚丁二烯硫化橡胶，是由100%的丁二烯做成，因此 丁二烯与这两个商品也都拥有 十分密不可分的联络，而丁二烯起起落落的市场行情针对ABS的价钱拥有 尤为重要的危害。与HIPS比较之下，ABS的原料组成更繁杂，影响因素大量，相对来说成本管理难度系数更高。

可是，大家觉得HIPS尽管与ABS物理性能有一定的相似度，都能够应用在中央空调、全自动洗衣机、电冰箱、电瓶车、小玩具及文具用品等行业。但是，ABS还能够应用在摩托、吸尘机、充电电池等对原料规定较高的商品上。HIPS则只可另用以可用以包裝。他们的性能還是有一定差别的，因此 HIPS还不可以能替代ABS的武林影响力。

HIPS往往会替代ABS，身后较大 的缘故還是成本费相悖，中下游应用公司追求完美性价比高。假如仅仅一些中低档运用，针对塑料原材料的性能规定并沒有那么高，店家当然会挑选较为划算的原料。如果是一些高档的运用，HIPS性能没法做到规定，即便再划算也无法替代ABS。因此 ，拆换原料务必充分考虑性能与成本费中间的均衡。

HIPS与ABS性能差别

(1)HIPS与ABS除开弯曲模量二者较为贴近之外，其他层面的检测，HIPS的性能都需要远远地小于ABS，尤其是冲击抗压强度，老化240h之上后，HIPS的冲击抗压强度在8kJ/m2下列，仅有ABS的1/4，这一数据信息在日常运用中的主要表现便是HIPS的零件较脆，非常容易粉碎。

(2)HIPS的抗拉强度、弯曲强度与弯曲模量在老化后的转变并不大，但冲击抗压强度的发生变化，HIPS老化前的冲击抗压强度为10.189kJ/m2，老化240钟头与400h后，冲击抗压强度各自为4.674，4.56kJ/m2，分别是降低前的45.9%及44.7%，降低一半之上。并且老化240h后，冲击抗压强度为4.8kJ/m2。

对比ABS更非常容易老化，造成 冲击抗压强度显著降低。在运用到电器产品上，HIPS所生产制造的制件，在一开始应用时，尽管可以做到ABS制件同样的实际效果，但伴随着使用时间的增加，或不断受高溫、超低温的危害，HIPS的老化速率比ABS快许多，非常容易粉碎，进而造成 商品的使用期限降低。

(3)经测试表明HIPS制件不适合运用于日常电器产品中常会承担高溫的家用电器，例如电饭锅、电热水壶一类的受高溫商品，并且在南方地区平均气温较高的地域，HIPS生产制造的塑料制件在平均气温较高的户外，也非常容易老化，不适合长期性应用。

来源于：外太空模具网