12月21日进出口贸易联合会(ITC)做出三审裁定，判决优美科(Umicore)侵害巴斯夫和英国阿贡国家实验室(Argonne National Laboratory)的专利权。严禁优美科荣誉出品的侵害专利权的镍钴锰(NMC)三元正极材料進口到英国，并确定带有这种原材料的锂电池侵害了巴斯夫和英国阿贡国家实验室的专利权，另外判断优美科导致并诱发其顾客的侵权责任。

巴斯夫金属催化剂全世界市场部首席总裁 Kenneth Lane 表明：“ITC确定了Thomas Pender 审判长于2016年二月29日做出的裁定，确立判决了大家竞争者的商业服务商品侵害了巴斯夫和阿贡国家实验室的发明专利，另外还注重了优美科在镍钴锰(NMC)三元正极材料销售市场上长期以来的知识产权侵权个人行为。大家对裁定結果表明十分令人满意。在巴斯夫，大家珍惜自主创新，大家将再次在这里一关键行业提升和维护大家的专利权。”

Pender 审判长以前的裁定就已完全驳回申诉优美科的所有辩词，如今已获联合会认可。Pender审判长在其长达120页的裁决书中强调，优美科的辩词及见证人的证言是“不正确的”、“虚假性的”、“欠缺感染力的”及“彻底不能信的”。优美科宣称的关键科学研究辩词为：其镍钴锰(NMC)正极材料为“单相电”的，而特许权所规定的两相。在征求了六位科学研究权威专家的证言以后，且由于对优美科的镍钴锰(NMC)正极材料开展的散射透射电镜及 X-放射线透射剖析，Pender 审判长最终汇总道：“我判断优美科称其镍钴锰(NMC)正极材料为单相电固溶体的辩词不能信。”依据Pender审判长的裁定，巴斯夫和阿贡国家实验室具有说动性地确认了优美科镍钴锰(NMC)正极材料的侵权责任。

在此案实地调查中，优美科在接到 Pender 审判长的裁定后，仍然再次侵权行为，乃至向新闻界和业内说明，其顾客能够 再次進口含优美科侵权行为镍钴锰(NMC)正极材料的商品。殊不知，全体人员联合会评定优美科将镍钴锰(NMC)正极材料出售给充电电池生产商和别的顾客的个人行为归属于诱发侵权责任，并确定这些進口含优美科侵权行为镍钴锰(NMC)正极材料商品的顾客一样侵害了专利权。严禁進口令强调，ITC将“严禁由优美科生产制造生产制造的或意味着其生产制造生产制造的，進口的或意味着其進口的侵权行为锂氢氧化物正极材料未经审批同意入关。”

巴斯夫企业法律法规总咨询顾问 Matthew Lepore强调：“一切未经审批同意進口含优美科侵权行为镍钴锰(NMC)正极材料商品的顾客都侵害了专利权”，他还强调：“仍在再次進口优美科侵权行为商品而未获授权的顾客将担负有意侵害专利权的损害赔偿。ITC已判决侵权责任，且在我国国内和国家商标局与ITC数次确定这种专利权的实效性。司法部门在便捷程序处理中有可能授予基本限令，阻拦未经审批同意的侵权行为商品的進口。”

巴斯夫锂电池材料全世界市场部副总裁楼剑锋表明：“巴斯夫着眼于促进充电电池产业链的发展趋势，并已资金投入很多资产开展镍钴锰(NMC)正极材料的科学研究、开发设计和生产制造。巴斯夫在国外创建了镍钴锰(NMC)正极材料生产制造产业基地，并在亚洲地区创立了中外合资企业巴斯夫户田锂电池材料有限责任公司，从业镍钴锰(NMC)、镍钴铝(NCA)正极材料的生产制造与生产制造。”

阿贡国家实验室新项目办公室主任兼顶尖科学研究官 Alfred P. Sattelberger 表明：“阿贡国家实验室在电力能源存储研究领域作出了很多开拓性工作中。镍钴锰(NMC)正极材料技术性仅仅大家产品研发的诸多优秀锂电池材料自主创新技术性之一。大家为现阶段已获得的造就觉得引以为豪。”

来源于：巴斯夫