塑料领域近期遭遇着相关塑料材料生产制造和应用的环境成本的按时空袭。但一项新的研究发觉，应用塑料包裝的环境成本相比别的取代材料提升了近四倍。

美国Trucost公司的全新研究，"塑料与可持续发展观：对持续改善环境经济效益、成本和机遇的考量"，进一步拓展了2014年该企业为联合国组织环境规划署开展的调研，调研应用了一样的研究方式和"当然资产结转"指标值。

Trucost公司可能，塑料的代替品，如夹层玻璃，锡或铝会提升$ 1390亿至$ 5330亿的环境成本，包含海洋垃圾，商品故者管理方法，道路运输，生产制造、材料和收购 成本及危害。

在大部分状况下，研究工作人员说，取代材料的1公斤成本小于塑料的1公斤成本。可是，这种材料均值必须超出四倍的净重来做到塑料的特性。比如30克的塑料矿泉水瓶将必须141克夹层玻璃或铝做成。

这一份新的汇报由美国有机化学联合会授权委托开展。该机构的塑料事务管理高级副总裁史提夫-弗雷德里克表明，"相关四倍的数据信息是一个意外惊喜，这类研究非常繁杂，但大家从没猜疑塑料是高效率的材料。"

弗雷德里克说，此项研究的确有异议的风险性，但它为领域已经开展的可持续发展观探讨出示了一个新的视角。

除此之外，该汇报提议了一系列流程，以减少高达$41亿的全领域总体环境成本，包含：

提升塑料生产制造中应用的风力，太阳能发电和水电站，有希望减少$76亿資源成本。

将食品类、饮品和冰包裝领域应用的材料降低三成，可减少$ 73亿的环境保护成本。

假如将运送塑料及塑料产品的代步工具的汽柴油高效率提升20%，可降低$106亿的环境成本。

有别于一般顾客，生产商和现行政策实施者务必从更广的视角对待塑料商品的环境成本，用大量的数据信息讲话。

"塑料生产商早已习惯性听见塑料商品的缺陷。而此项研究颠复了塑料危害环境或是应当选用别的材料的叫法。如果我们期待作出对地球上和环境最好是的决策，全部要素都必须考虑到。这就是此项研究的关键实际意义。"

来源于：塑料新闻报道我国