日韩关系无紧张特朗普插足“调停”

已有人阅读此文 - 2019-07-23 16:06 -

　　一边是韩国激烈反对日本的出口限制，认为其违反了WTO自由贸易原则，一边日本坚持认为只是按规章制度办事，没有任何违反之处。

　　7月12日，日本应邀与韩国各部门局长举行会谈，会谈持续了几个小时，不过没有任何迹象表明两国关系有所缓和，反而愈演愈烈。

　　7月19日，朝鲜朝中社抨击日本因为二战劳工问题对韩国展开贸易管制，指责日本当局破坏朝鲜半岛的和平。在这次日韩争端上，朝鲜已经站在了韩国这一方。当天日本外务大臣河野太郎召见韩国驻日本大使南官杓，抗议韩国政府没有回应日方提议，即答复是否组建第三方仲裁委员会解决遭强征韩国劳工向日本企业索赔触发的争端。

　　在指责声和反问声中，两国关系如我们预料的一样一点都没有出现缓和。

　　特朗普表示愿意介入，“缓解两国矛盾”

　　当地时间7月19日，美国总统特朗普表示，愿意参与调停日本与韩国间的贸易与政治争端。这是日韩矛盾全面爆发后，特朗普首次表态，这意味着美国愿意或将主动介入两国紧张关系。虽然美国之前也曾派遣负责亚太事务的助理国务卿从中调停，但几乎没有什么收效，日韩关系依旧是那个样子。

　　特朗普说，韩国总统文在寅曾询问他是否协助，他表示虽然参与日韩事务就像有了全职工作一样，但他“喜欢两位领导人”，若需要“会协助解决日韩摩擦关系”。

　　我们不难看出，其实现任美国政府缺乏从中调停斡旋的意愿。对美国而言，插手别人的事也是件麻烦的事，相比左右安抚或作为仲裁人判定错在哪一方，更重要的是防止这一经贸争端进一步扩大，超出可控范围，进而影响到美国在亚太的利益和部署。

　　至于为什么日本会选择在这个时候向韩国发难？为什么韩国和日本关系不好？到底在互相指责什么？牵扯到历史问题，根本问题就是赔偿没有谈拢。

　　都是“历史”的错

　　韩国法院去年做出多项裁决，要求日本殖民朝鲜半岛期间强征劳工的日方企业赔偿韩国受害者，但日方认定，依据两国1956年签订的《日韩请求权协定》，这些问题都已经解决了。

　　日本方面则是抗议韩方没有在截止日期以前就组建第三方仲裁委员会作出答复。围绕的问题都是二战时的遗留问题，但事实上日本与韩国的关系一向不好，近几十年了来两国关系持续走低，不满情绪淤积，终究会爆发的。

　　日本选择在这个多事之秋向韩国“发难”，虽然外界多有猜测是因为修改宪法的问题，与日本本国对安倍的支持率有关，日本方面则称对韩国的出口限制只是按条例办事。

　　“伤敌一千自损八百”，这场风波将两国民众卷入。19日一名78岁韩国男子自焚于韩国大使馆即将启用的新馆门口。

　　根据日本观光局统计，2019年上半年韩国到日本的游客数量下降了3.8%，尽管数量达到了286万，但下降幅度远远超过了香港地区，而中国游客到日本的数量上升11.7%、泰国为12.7%、越南为30.3%。

　　近期在韩国国内出现了大范围的“抵制日货”的风潮，优衣库、无印良品、宝矿力水特等日消品牌均受到抵制，大小超市的日本下架。18日发表的调查显示，韩国国内愿意参加“抵制日货”运动的受访者达到54.6%,比上周上升6.6个百分点。

　　韩国民众对日本好感度跌至最低，仅有12%的人对日本持有好感，77%对日本不持好感。在日本也是一样的，75%的受访者认为“韩国不是个值得信赖的国家”。

　　余波荡漾，结论未定

　　全球贸易一体化的今天，一个国家的出口管制影响到的远远不止一个国家（类比中美），更别说是制裁。日本是全球的第三大经济体，日本提供原料韩国提供制造技术，成品出口各个国家。三星、LG、SK最出名的是半导体和OLED屏，韩国半导体产业在全世界都富有盛名，苹果、戴尔、惠普等电子科技或通讯企业都需要。在这个背景下，电子产品的全球供应链也将产生一定的冲击。

　　得益最多的可能要数台湾企业和欧美了，只要能在下游替代韩国就是受益者。