美国律师约翰逊・布洛特花2017年做了一件事：与杜邦公司坚持。

律师与化工厂大佬争吵的聚焦点，是一种在将近半世纪里被视作“家庭妇女好朋友”的有机化学不粘物。这类名字为全氟辛酸铵、一般 被缩写为PFOA或者C-8的化合物，一度被用以平常人日常生活的各个方面：不沾锅的镀层、清洁液、防污防潮的室外运动衫和休闲鞋。

因为这类人造物能产生极大盈利，首先将其投放市场的杜邦公司一直对它很有可能的危险因素秘而不宣。

实际上，PFOA是具备多种多样毒副作用及其很高的微生物低毒性的有机化学空气污染物，与癌病、人体器官危害等有关。2006年，美国环保署公布限令，规定到2015年年末以前，美国务必完全停用PFOA。

当2015年完毕的情况下，对受害人们赔付的纠纷案也一个接一个地开始了。

这一切，都离不了律师布洛特的勤奋。

返回事儿逐渐的情况下。1998年，布洛特受家乡盆友授权委托，去调研一桩无缘无故的“牛身亡”恶性事件。

牧场主威尔伯・特侬拍攝的视頻让这名自然环境律师决策接下来这宗案子：一头鲜红色的牛站在干草堆里，骨瘦如柴，后背弓起;另一头灰黑色的牛死时双眼发蓝。

“当地宠物医生从来不回应打以往的电話，由于她们不愿掺合这事情，因此 我都得自己来解剖学。”特侬在视頻上说，他把牛的腹部割开，外露里边灰黑色和翠绿色的人体器官。

特侬猜疑，这事情跟周边的化工厂大佬杜邦公司脱不开关联。

一般来说，在大律师事务工作中的布洛特才不容易接这类鸡零狗碎的案件。他确实是“自然环境律师”，却不是什么“环境保护格斗士”。他所属的律师公司，专业为大中型化工厂服务项目，布洛特也为杜邦公司出示过法律咨询服务。

殊不知这次，来源于西弗吉尼亚州的牧场主特侬一家，是布洛特姥姥的老街坊，四兄弟一辈子在农场里养殖牛。布洛特儿时最开心的追忆，便是七岁那个夏天在姥姥家周边的这一大农场里骑着马、给牛挤奶水。上世纪八十年代，特侬弟兄之一得了病重，迫不得已把自己的这份大农场卖掉了。因此，那边变成杜邦公司的垃圾处理场。

当威尔伯・特侬找上布洛特的情况下，大农场里原来的200多只羊早已去世了153头。

“在这个镇子，你如果为杜邦公司工作中，就基本上能够获得你要想的一切。”许多年以后，此案的一位受害人达莲娜在回忆过去时，最先想起的是当时杜邦公司给他产生的极大褔利。这一份工作中协助她老公完成了文化教育，结清了借款，每一个月还出示一笔丰富的工资。

在那时候，没有人有兴趣爱好理会特侬一家的提出质疑。不断栽跟头以后，威尔伯・特侬想到了当初大农场上玩耍的邻居儿童――听闻，这臭小子如今還是个“自然环境律师”。

“自然环境律师”不知天高地厚。在第一次起诉中，杜邦公司和美国生态环境保护署一同派遣了6名宠物医生协同调研，结果是杜邦公司沒有义务。特侬一家反倒被本地人独立了。

直至布洛特从杜邦公司给环保署的信中发觉了一个生疏的专有名词：PFOA。信中提及，特侬家大农场邻居的垃圾处理场里埋着很多名叫“PFOA”的化学物质。

就算在化工制造行业工作中很多年，他還是愣住：这是什么东西?

PFOA全名叫全氟辛酸铵，上世纪30年代在美国被创造发明。当布洛特见到那第一封信时，这类化学物质投放市场早已超出半世纪。在人们孰知的各种各样固态原材料中，它具备最少的摩擦阻力，因而平常人日常生活最了解的，便是用它生产制造的不粘锅涂层。

2000年，杜邦公司愿意了布洛特被告方的赔付要求。案件应当会结，布洛特仍感觉“生气得很”。

直至2005年，杜邦公司仍然尝试对群众否定PFOA的伤害。“我不会觉得它会对身心健康有一切不良影响，大家的血夜内有很多化合物。”在当初的新闻报导中，杜邦公司承担产品研发的高级副总裁乌玛・乔杜里那样告之新闻媒体。

实际上，有很多征兆说明这类原材料很有可能并不大可靠。曾有一位顾客向新闻媒体体现，当他们家不沾锅里的水锅糊时，餐厅厨房邻居客厅里的宠物鹦鹉一头瘫倒，命归黄泉路。对于此事，乔杜里的回复是：“人们不应该把鸟放到不自然通风的厨房里。”

杜邦公司以前注意到PFOA对人们身心健康的危害。1981年在杜邦公司铁氟龙(一种不粘锅涂层)生产流水线工作中的8名女士中，有两个长出了先天性缺点的小孩。在受害人达莲娜的记忆中，大约就是以那时逐渐，在杜邦公司工作中的前任老公再也不会把工作服装带回去了。六年之后，她干了子宫切除手术治疗。

1993年，这一化学物质的代替品已经加快开发设计中。一份美国杜邦公司办公室记事本显示信息，科学研究工作人员找到一种毒副作用更低、在人体内等待时间更短暂性的化学物质。

但拆换新化学物质的方案接着被喊停：PFOA早已是一桩年盈利10亿美金的做生意了。

在这里几十年里，这个企业根据污水管将PFOA排进俄亥俄河，那时美国中北部的主要河流。此外也有7100吨带有这一成份的污泥被随便扔在室外大坑里，以致于他们渗透到了大城市的生活用水系统软件。

布洛特的“生气”就来自此：他亲眼看见，牛的人体器官都发黑变色了，住在这儿的人呢?

20世纪，在美国一些环境保护团队的勤奋下，回答逐渐露出水面。在2005年的一篇报导中，美国电视广播劝诫大家：“如今就丢掉不沾锅吧，用不锈钢板或生铁厨具替代他们。”

实情是：危害成份会进到大家的血夜。

之后的数据调查报告，基本上全部美国人的血都早已被PFOA环境污染。这类化学物质存有于塑胶制品、毛毯清洁液、主机箱、电缆线及其户外运动服装和鞋上，因而有很多机遇渗透到血夜，引起癌病与人体器官变病。这类化学物质好像对少年儿童危害尤其大――在一些小孩的身上，发觉了最大的PFOA成分。

“回忆起来，这可能是化工制造行业迄今为止犯过的一个较大 、较大 的不正确。”一些激进派环保组织的责任人对新闻媒体做出了那样的结果。

每一年，布洛特都需要写信美国环保署和西弗吉尼亚相关部门，在印着律师公司仰头的信笺上，他一遍遍督促她们对生活用水中的PFOA成分制订规范。

由于布洛特的投诉信，2005年，杜邦公司被环保署惩处1650万美金处罚。第二年，美国环保署公布限令，2015年年之内务必在中国完全停用铁氟龙。

2015年完毕的情况下，对受害人们赔付的纠纷案也一个接一个地开始了。

在许多个時刻，做为律师，布洛特能够慢下来。为了更好地证实PFOA的伤害，他花了一年時间打得赢纠纷案;代理商原杜邦公司被害职工的集体诉讼，他又花了三年; 最终，在他的提倡下，接近8万名西弗吉尼亚的住户接纳了常规体检，以确定PFOA对本地平常人的人体损害有多大。这一結果，他一等也是七年。

这十余年间，这名大状在别无二致的几回纠纷案了断时才有收入，却仍在铆着劲儿对决大财团。

但这并沒有多么的苦情。无论有没有赚钱，公司对布洛特的适用沒有更改过。“律师事务全部的合作伙伴都为布洛特觉得自豪。”他的领导告知新闻媒体。

在很多年科学研究以后，生物学家公布，PFOA和肾肿瘤、睾丸癌、甲状腺病、胆固醇高、妊娠毒血症及其溃疡性肠胃病都存有很有可能的联络。就是这样，杜邦公司被逼到意外伤害案子的被告席上，极大的海外大财团迫不得已用心注视一个难题：是否要对每一个因环境污染而被害的个人肩负起义务?

“杜邦公司能够一直借PFOA牟取暴利，在那么多年里彻底逃避这个问题，而且在案发后从政府机构那边取得批准，得到迟缓地撤出销售市场――我们在2001年就告知相关部门这类物品危害，可她们压根没反应。这类化学物质就那么被然后应用了十一，还放到全国各地的生活用水里被大家喝过十一。”谈起这件事情，布洛特依然会感觉恼怒。

“杜邦公司唯一去做的事儿，便是悄没声地换了一种对身体危害还不知道如何的原材料。此外，她们仍在应对每一个被PFOA损害过的人。”

实际上，布洛特想不到自身会变成一个“环境保护格斗士”，毕业后的情况下，他立即挑选进到大企业任职，让这些在象牙之塔里怀着理想主义者的教师同学们大吃一惊――他好像是这种人群中唯一一个从未思索过适用大企业是否社会道德的混蛋。

“家人说，去大公司上班吧，那边有最好是的机遇。”他就要了，那以前，她们家还没有人了解那类在大企业里工作中的上班族。

如今，全球化工厂大佬杜邦公司还遭遇着3534桩意外伤害的赔付纠纷案。应对群众的理赔，这个企业依然挑选了最拖时间的方法：和每一个人逐一请律师打官司，而不是立即依照第一桩案子的裁定結果开展赔付。

2020年春季，下一桩赔偿案将要开庭审判。

殊不知有一些损害挂在布洛特的心中，多少钱来源于大型企业的赔付都填补不上的。

当时为自己大农场找上门的特侬夫妻，等待政府部门相关部门常规体检結果的悠长全过程中，各自因癌病和心脑血管疾病陆续逝世。她们没能直到真相大白的这一天。

布洛特将要为这一生疏的专有名词耗上自身下面最少16年的职业发展。

一旦看准了PFOA，律师布洛特便逐渐检索材料。

这一专有名词那时候并没有美国化工厂化学物质的管控名册上，律师事务的信息库里也找不到。布洛特规定杜邦公司出示相关材料，没什么出现意外的被拒绝了。他向人民法院要求强制性令，人民法院准了。杜邦公司给他们运了数十箱材料，从內部通讯、健康评估到试验纪录一应俱全，一共11万页，跨距超出50年，都是乱的。

下面的好多个月，布洛特在办公室里扎了根，连电話也不接了。他的文秘在门口对持续了解的人表述：人到呢，便是周边围满了小盒子，碰不上电話。

理清了文档以后，他真是无法坚信：杜邦公司满不在乎到自身把罪行原材料送了回来。

“她们早已了解这不是好产品。”他说道。

来源于：中青报